YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2960
KARAR NO : 2010/3213
KARAR TARİHİ : 03.06.2010
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kira tazminatı ile binanın projeye aykırı inşa edilmesinden doğan zararların tahsili istemlerine ilişkin olup, mahkemece kira tazminatı talebinin kısmen kabulüne, diğer taleplerin reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekili dava dilekçesinin “sonuç ve istem” kısmının 1. bendinde talep ettiği kira tazminatına temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını da talep etmiştir. Ancak kira tazminatı istemi kısmen kabul edildiği halde hüküm altına alınan miktara faiz yürütülmesine karar verilmemiştir. Davalı yüklenici dava tarihinden önce temerrüde düşürülmediğinden dava tarihinden itibaren istemle bağlı kalınarak kabul edilen tutarın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde faiz hususunda karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuş ve bozmayı gerektirmiş ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1. bendinin üçüncü satırının başlangıcında yer alan “2.800,00 TL’nin” rakam ve harf dizisinden sonra gelmek üzere “dava tarihi 31.07.2006 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiziyle birlikte” cümlesinin eklenmesine, hükmün değiştirilen bu yeni şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.