YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1963
KARAR NO : 2010/1777
KARAR TARİHİ : 30.03.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, taraflar arasında imzalanan 14.04.2005 tarihli sözleşme ile davacının yüklendiği elektrik tesisatı montaj işi bedeli olan 17.000,00 TL’nin ödenmemesi nedeniyle, başlatılan icra takibine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 inkâr tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı taşeron 14.04.2005 tarihli sözleşme ile yüklendiği edimini yerine getirdiğini kanıtlamış olup, sözleşmede iş bedeli götürü KDV dahil 17.000,00 YTL olarak belirlenmiştir. Davacı tarafından iş tamamlandığı halde iş bedelinin ödenmediği çekişmesizdir. Davalının icra takibine karşı ileri sürdüğü itirazında haksız olduğu anlaşıldığı gibi, alacağında davalı tarafından belirlenebilir yani likid olduğu ortadadır. Bu durumda İİK’nın 67. maddesinde öngörülen icra inkâr tazminatı koşulları oluştuğundan davacı yararına asıl alacak üzerinden icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekir.
Kararın belirtilen yönden bozulması gerekirse de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin karardan tamamen çıkarılarak, yerine “Yasal şartları oluştuğundan icra takibine konu edilen asıl alacak 17.000,00 TL üzerinden hesaplanan %40 icra inkâr tazminatı tutarı 6.800,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 785,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.