Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/12820 E. 2010/14174 K. 01.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12820
KARAR NO : 2010/14174
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

1-…., 2-… vekili avukat … ile 1-…. Hiz. Ltd. Şti, 2-…, 3-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2009 tarih ve 90-373 sayılı hükmün Dairenin 21.6.2010 tarih ve 2735-8892 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılardan …, hamileliği sırasında davalı Hastanede kontrollerinin yapıldığını, doğan çocuğun bir eli bulunmadığını, doktor olan diğer davalıların doğumdan önce çocuğun sağlıklı olduğuna dair rapor verdiklerini ileri sürerek, 10.000 YTL maddi, her bir davacı için 20.000’er YTL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar dairemizce onanmış, davacılar bu kez, karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
Hükme esas alınan Adli Tıp Raporunda, dava dilekçesinde belirtildiği gibi, doğan çocuğun sağ elinin bulunmadığı açıklanmıştır. Buna rağmen raporun sonuç bölümünde “el mevcut olduğundan, parmak anomalilerinin tespit edilemeyeceği” gerekçesiyle, davalı hekimlere ve hastaneye kusur affedilemeyeceği belirtilmiştir. Doğan çocuğun sağ elinin hiç bulunmadığı sabit olduğuna göre, Adli Tıp Kurumunca verilen rapor kendi içinde çelişkilidir. Bu çelişkinin Adli Tıp Kurumunca giderilmesi veya konusunda uzman Üniversite Öğretim Üyelerinden oluşacak üç kişilik bilirkişi kurulundan dosyadaki tüm deliller değerlendirilecek şekilde rapor alınması ve sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın reddi, bozma nedenidir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirken, zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davacıların karar düzeltme taleplerinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların karar düzeltme taleplerinin kabulüne, Dairemizin 21.6.2010 gün, 2010/2735-8892 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve Mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan 35.50 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 1.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.