YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5958
KARAR NO : 2010/2227
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

Davacı-k.davalı Tasfiye Halinde SS … Konut Yapı Kooperatifi ile davalı-k.davacı …Ş. arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.02.2008 gün ve 2005/398-2008/58 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.07.2009 gün ve 2008/3420-2009/4423 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Asıl davada iş sahibi tarafından fazla ödemenin istirdadı istenmiş, karşı davada ise yapılan imalât bedelinin tahsili talep edilmiş, mahkemece mahsup sonucunda karşı davanın reddine, asıl davada 9.508,31 YTL’den davalı yüklenicinin alacağı olan 3.172,22 TL’nin mahsubu ve faiz ilavesi ile 7.933,78 TL’nin davalıdan tahsiline dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce hüküm onanmış, onama kararına karşı davacı kooperatif vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı-k.davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme nedenleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece hükme esas alınan 14.03.2007 tarihli bilirkişiler kurulu raporunda davalının yaptığı imalât “Telefon ve Merkezi hidrofor bedeli” 3.172,22 YTL dahil olmak üzere 32.432,22 YTL olarak bulunmuş, davalıya yapılan 39.121,00 YTL ödemeden düşüldüğünde fazla ödeme 6.688,78 YTL olarak saptanmıştır. Hal böyle iken mahkemece bu miktara 1.307,00 TL stopaj da eklenerek hesaplanan 7.995,78 YTL asıl alacak ve 1.512,33 işlemiş faizi toplamının (aleyhe temyiz olmadığından) asıl alacağa dava tarihinden itibaren reeskont faizi uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken telefon ve merkezi hidrofor imalâtı nedeniyle saptanan 3.172,22 YTL yeniden düşülmek suretiyle eksik ödemeye karar verildiği bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle diğer karar düzeltme taleplerinin reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile Dairemizin 16.07.2009 gün ve 2008/3420 E-2009/4423 K. sayılı onama kararının kısmen kaldırılarak mahkeme kararının temyiz eden davacı-k.davalı kooperatif yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı tasfiye halinde SS Yeni İzmir Konut Yapı Kooperatifi’ne geri verilmesine 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.