YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5825
KARAR NO : 2013/9506
KARAR TARİHİ : 03.05.2013

Davacı … adına Avukat … ile davalı …..Ağaç San. ve Tic. A. Ş. Adına Avukat … aralarındaki dava hakkında Ordu İş Mahkemesinden verilen 01/12/2011 tarihli 2009/323 esas ve 2011/545 sayılı kararı Dairenin 26.11.2012 tarihli 2012/3693 esas ve 2012/26324 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.