Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2017/15656 E. 2022/5657 K. 04.04.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/15656
KARAR NO : 2022/5657
KARAR TARİHİ : 04.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında;
Sanığın savunmasında; suça konu faturaların gerçek alım satıma dayandığını, İstanbul’dan CBS isimli bir firmadan mal aldıklarını, malı genelde gece gelip indirdiklerini, tahsilat makbuzu ve faturalarını aldıklarını, faturaların sahte olduğunu bilmediğini beyan etmesi, mahkemece suça konu sahte faturaları düzenleyen firma yetkilileri hakkında açılan dava dosyasının dosya arasına alındığı ancak başka bir araştırma yapılmadan beraat hükmü kurulduğu anlaşılarak, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;
1)Faturaları düzenleyen mükellef hakkında açılan davanın akıbetinin araştırılması, gerektiğinde dava dosyasının onaylı örneğinin dosya arasına alınması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
2)Faturaları düzenleyen kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatıldıktan sonra sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdikleri, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.