YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5547
KARAR NO : 2011/6356
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının tevkil yetkisi verdiği Mesut Tan tarafından, davada davalıyı temsil etmesi için Avukat …’e geçerli vekâletname verildiğinin anlaşılmasına; anılan vekilin, mahkemece verilen karar başlığında davalı vekili sıfatıyla yer alması gerektiğinden bu maddi hatanın mahkemece doğrudan düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.