YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3078
KARAR NO : 2010/3864
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Dairemizin 14.07.2008 tarihli 2007/5186 E, 2008/4789 K. nolu ilâmı ile bozulması üzerine davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece bozmaya uyularak yapılan bilirkişi incelemesinde yapılan işin bedeli 38.573,44 TL belirlenmiş, buna rağmen davacı tarafından kabul edilen 29.618,00 TL ödeme yerine 28.873,51 TL mahsubu ile 9.699,93 TL’nin tahsili kararı verilmiştir. Mahkemece yapılması gereken iş belirlenen 38.573,44 TL iş bedelinden 29.618,00 TL bedelin düşülmesi ile bulunan 8.955,44 TL’ye hükmetmekten ibarettir. Ayrıca davanın reddedilen kısmı yönünden de davalı lehine yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekâlet ücretine hükmedilmemiş olması da doğru olmamış, kararın bu nedenlerle davalı yararına bozulması gerekmiştir.
3-Davacı vekilinin temyiz itirazına gelince;
Davacı dava dilekçesinde alacağa reeskont faizi uygulanmasını talep etmiş, buna rağmen mahkemece hüküm altına alınan alacağa reeskont faizi uygulanmamış olması da doğru olmamış, kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
15.H.D.
2010/3078
2010/3864
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. ve 3. bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı ve davalı yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.