Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2012/19964 E. 2013/14027 K. 11.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19964
KARAR NO : 2013/14027
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

Davacı … Yarıcı adına Avukat … ile davalı … San. ve Tic. A. Ş. adına Avukat … aralarındaki dava hakkında Ankara 3. İş Mahkemesinden verilen 03.07.2012 tarihli ve 2010/1233 esas, 2012/568 karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.06.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Haluk İnanıcı ile karşı taraf adına Avukat Bora Egemen Peker geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yukarıda Mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyiz incelemesi sırasında tetkikine ihtiyaç duyulduğundan, davalı şirket iç işleyişini düzenleyen yönerge, personel yönetmeliği ve varsa izin yönetmeliği ile şirketin örgütsel yapısını gösteren organizasyon şemasının temin edilip dava dosyasına eklenerek gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 11.06.2013 günü oybirliği ile karar verildi.