YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/916
KARAR NO : 2010/4143
KARAR TARİHİ : 16.07.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … , …, …, …, …, …, …, …, … mirasçıları, …, …, …, …, …, … varisleri …, kendi adına asaleten … ve …’e velayeten …, … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin
15.H.D.
2010/916
2010/4143
edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı … Tülay ve 26 arkadaşı vekilleri Avukat … ve Avukat … , davalı … vekili Avukat …, davalı …, davalı … …. Diğer davalılar gelmediler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL duruşma vekâlet ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 5.973,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.