YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3992
KARAR NO : 2010/946
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

Davacı … ile davalı … Uydukent Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Isparta 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.05.2007 gün ve 2006/218-2007/72 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.04.2009 gün ve 2009/550-2009/2129 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı arsa sahibinin Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/32 E.-2009/27 K. sayılı dosyası ile gecikme tazminatı istemleriyle dava açtığı, bu dosyanın kararının henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, Dairemizin 13.04.2009 günlü bozma ilâmı gereğince işlem yapılırken davacı tarafından açılan davadaki gecikme tazminatı davasının sonucunun dikkate alınacağının ve mükerrer ödemeye neden olunmayacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.