YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16139
KARAR NO : 2010/2811
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

… Turizm Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat … ile Çevre Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Orman Bölge Müdürlüğü, … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.5.2008 tarih ve 674-281 sayılı hükmün Dairenin 7.4.2009 tarih ve 14236-4740 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…