YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8110
KARAR NO : 2010/9580
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.05.2010 gün ve 2010/4320-5101 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 729. maddesine dayalı temliken tescil istemine ilişkindir.
Davalılardan … davanın reddini savunmuş, diğer davalılar savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacılar temyiz etmiş, karar Dairemizce onanmıştır.
Davacılar karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden … sayılı parselin tapulama tespitinin 1977 yılında yapıldığı, 19.08.1980 tarihinde kesinleştiği ve bu kesinleşme uyarınca tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporuna göre taşınmaz üzerinde muhtelif tarihlerde dikilmiş fıstık ağaçları bulunmaktadır. Ağaçların yaşlarından bunların 1963 yıllarında dikilmeye başlandığı sonucu çıkmaktadır. Görülüyor ki davacılar kadastrodan önceki bir nedene dayanarak dava açmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3.maddesine göre tutanaklarda belirtilen haklara tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra itiraz olunup dava açılamayacağından davacıların iddiasının hak düşürücü sürenin varlığı sebebiyle dinlenme olanağı yoktur.
2010/8110-9580
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ile yukarıda yazılan gerekçeye nazaran davanın reddine dair kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 30.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.