YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10952
KARAR NO : 2012/6256
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zaman aşımı nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkeme 05/08/2010 tarihli ek kararıyla miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verdi, red kararının yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Temyiz olunan karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 427. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
2010 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için temyize konu dava değerinin 1.430,00 TL’sını geçmesi gerekir.
Temyiz isteminin, kararın kesinliğinden dolayı reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin kararda hükmedilen miktar 1.068,89TL olduğundan temyizinin kabil olmadığı anlaşılmakla,davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.