YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15884
KARAR NO : 2012/589
KARAR TARİHİ : 30.01.2012
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 49.500.00TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan … ile… vekillerince istenilmesi ve davalılardan… vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13/09/2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan … .. vekili Avukat …… geldi. Karşı taraf ile diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan gün de Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve eksikliğin ikmali açısından geri çevrilmesine karar verilen dava dosyası yeniden Dairemize gelmiş ve 24/11/2011 tarihinde esasa kaydedilmiş olmakla dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, 18.5.1998 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda vefat eden işçi …’nın yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı baba yönünden davanın feragat nedeni ile reddine, diğer davacılar yönünden manevi tazminat isteminin kabulü ve davacı çocuklar yönünden maddi tazminat isteminin reddi ile eş için 17.000,00 TL. maddi ve 10.000,00 TL. Manevi, davacı anne için 1.000,00 TL maddi ve 3.500,00 TL. manevi, çocukların her biri için ayrı ayrı 6.000,00 ‘er TL manevi tazminatın 18.05.1998 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiştir.
Medeni haklardan istifade ( hak ) ehliyeti bulunan her tüzel kişi taraf ehliyetine de sahiptir. Tüzel kişiliğin son bulması ile artık eski tüzel kişinin taraf ehliyeti de son bulur. Dava devam ederken tüzel kişiliğin son bulması halinde davaya devam edilmesine imkan yoktur. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu resen göz önünde bulundurması zorunludu
Davalı …Hayvancılık Tarım Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti ‘nin 25/02/2006 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesine karar verildiği, tasfiyenin 27/12/2007 tarihli ortaklar kurulu kararı ile sonuçlandırılması üzerine bu tarih itibariyle ticaret sicilinden terkin edilerek 09/01/2008 tarihinde ilan edildiği anlaşılmakla, şirketin ihyası için ticaret mahkemesine dava açmak üzere davacılara mehil verilmesi ve ihya kararının alınması halinde şirket hakkında karar verilmesi gerekirken ticaret sicilinden terkin edilmekle tüzel kişiliği son bulan şirketin taraf ehliyeti son bulduğu düşünülmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazların kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalılardan … (…. adına takdir edilen 825.00TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, bozma nedenine göre diğer temyiz itiraz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 30/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.