YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3021
KARAR NO : 2010/5106
KARAR TARİHİ : 22.07.2010

MAHKEMESİ : GÖLE İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde, “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında; borçlu sanığın şirketteki hissesini eşine devretmesine rağmen aynı şirkete ait fırında işçi olarak çalışmaya devam etmesi karşısında hisse devir kararı, devir sözleşmesi ile tarafların mali durumlarının araştırılmasından sonra, bu devir işleminin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle yapılıp yapılmadığının belirlenmesini müteakip sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.