Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2010/31 E. 2010/4846 K. 08.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/31
KARAR NO : 2010/4846
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 285, 304, 305, 306, 307, 308, 309 ve 310 parsel sayılı 28050, 4700, 4700, 4700, 4700, 4700, 4700 ve 4700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tesçil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Gaziantep İli … İlçesi … Köyünde kain 304 parsel sayılı taşınmazın, … oğlu … , 305 parsel sayılı taşınmazın … oğlu …, 306 parsel sayılı taşınmazın … oğlu …, 307 parsel sayılı taşınmazın İsmail oğlu …, 308 parsel sayılı taşınmaz … oğlu …, 309 parsel sayılı taşınmazın … oğlu …, 310 parsel sayılı taşınmazın 1/4’er hisseden olmak üzere … çocukları …., …, …, … 285 parsel sayılı taşınmazın toplam 480 hisseden olmak üzere 60 hissesinin … oğlu …, 36’şar hisse Vakkas çocukları …, …, …, 20 hisse … oğlu … , 15 hisse … oğlu …, 10’ar hisse … oğlu …, … çocukları … ve …, … çocukları … ve …, … oğlu …, … oğlu …, … oğlu … oğlu … , … oğlu …, 9 hisse … kızı …, 5’er hisse … çocukları … ve … , …oğlu …, … oğlu … , … oğlu … , … oğlu …, … çocukları … ve … , … oğlu …, … oğlu …, … oğlu …, … oğlu …, … çocukları … ve …, … oğlu …, … oğlu … , … oğlu …, … oğlu … , … çocukları … ve …, … oğlu …, 3’er hisse … çocukları İbrahim …, …, …, …, …, … ve .. ile … ve … adlarına tapuya kayıt ve tesçillerine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.