YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1210
KARAR NO : 2010/5342
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 145 ada 180 parsel sayılı 320.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacılar tarafından davalı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 145 ada 180 parsel sayılı taşınmazın davacılar … ve müşterekleri adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 27/3.maddesi gereğince kadastro hakimi genel mahkemelerden devredilen dava dosyası ile kadastro tutanaklarını birleştirip, aynı Kanunu’nun 11.maddesi uyarınca yöntemince askı ilanı yaptırmadan duruşmaya başlayamaz. Dosyada Mahkemece askı ilanlarının yapıldığına ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Askı ilanları yapılmadan duruşma açılarak, yargılama yapılması ve hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.