YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4153
KARAR NO : 2011/7318
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

MAHKEMESİ : …İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayet dilekçesinde tüzel kişiliği temsil eden yetkilinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğinin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “3 aya kadar hapsen tazyik cezası verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından” 3 aya kadar hapsen tazyik cezası verilmesine yer olmadığına” kısmının çıkartılarak, yerine, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca “şikayet dilekçesinde tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.