YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3213
KARAR NO : 2010/5030
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 29.04.2008 gün ve saatte temyiz eden … vs. vekili Avukat …. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli parsele ait tutanak aslının dosya içine celbedilmesi, aynı parsel hakkında açılmış bulunan davalar varsa davaların birleştirilmesi, meraya tecavüz suçu nedeniyle Sulh Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davanın akibetinin araştırılması, idari men kararı ve eklerinin mahalline uygulanarak idari tahkikat sırasında ifadesine başvurulan bilirkişi ve tanıkların dinlenmesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde yazılı miktar sınırının aşılıp aşılmadığının araştırılması, çekişmeli taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığı ve kalıyorsa imar planı içine alındığı tarihe kadar imar ve ihya suretiyle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması, bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutanak ve dayanakları ile denetlenmesi, tarafların gösterdiği ve göstereceği tüm deliller toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 731 parsel sayılı taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 550.000. TL. vekalet ücretinin davacılardan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine,15.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.