YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8300
KARAR NO : 2011/8804
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar kişiler yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiğinin anlaşılması halinde Hazine tapusunun yasal dayanaktan yoksun hale geleceği, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin sürdürülüş biçiminin ve süresinin yöntemince araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 501 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı … ile müdahil … …’in murisi … … mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, aynı rapor ve krokide (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.