YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15535
KARAR NO : 2022/13607
KARAR TARİHİ : 30.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan … vekilinin 15/06/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu ve … vekilinin de katılan sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik hakaret ve katılan …’ya yönelik tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, mahallinde itirazın reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, katılanlar … ve … vekilinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık … müdafisi ile katılan … vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
3- Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

..