YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13986
KARAR NO : 2022/12653
KARAR TARİHİ : 15.06.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

1) Sanığın, koleksiyoner olan katılana, … isimli bir şahıstan 10.000 dolar karşılığında yüzük, kolye, küpe gibi tarihi eserler alabileceğini söyleyip, ortak alma teklifinde bulunduğu, katılandan aldığı 5000 dolar ile adı geçen şahıstan eşyaları almasından sonra jandarmanın kendisini durdurup aldıkları şeylere el koyduğunu ve bunu …’in yaptırdığını beyan ettiği, birkaç ay sonra kendisini … olarak tanıtan şahsın katılanı cep telefonundan arayarak hakaret ve tehdit ettiği, 40.000 dolar vermezse kendisini hapse attıracağını bildirdiği, katılanın durumu anlattığı sanığın, katılanın yasal yollara başvurmasıyla sonuç alınamayacağına katılanı inandırıp, … isimli şahsı yakalatmak ve tutuklatmak hususunda savcı Yusuf İltar’ın kendilerine yardımcı olacağını belirtip, bu savcının aracı olması ile Sincan adliyesinde görev yapan özel yetkili savcı … 100.000 TL vermeleri gerektiğini belirtip katılandan 25.000 TL daha para aldığının iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanığın, katılanın anlayacağı şekilde isim, makamı, rütbesi, ünvanı ve lakabını söylediği, kamu görevlilerini tanıdığını, hatırının sayıldığını, işini yaptıracağını söyleyerek katılandan haksız menfaat temin etmesi karşısında, eylemin TCK’nin 158/2 maddesinde düzenlenen kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun’un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.