YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6641
KARAR NO : 2012/8636
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ : … Sulh 2. Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 1. Sulh Hukuk ve … Sulh 2. Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, … Sulh 1. Hukuk Mahkemesi’nin verdiği 29.12.2010 gün, 2010/962 Esas, 2010/1025 Karar sayılı yetkisizlik kararının davacıya tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, … Sulh 1. Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının bu mahkemece davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 03/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.