YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6639
KARAR NO : 2012/8635
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ : … Sulh 2. Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh 2. Hukuk ve … Sulh 23. Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi tayini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, … Sulh 23. Hukuk Mahkemesi’nin 27.10.2011 günlü yetkisizlik kararı ile … Sulh 2. Hukuk Mahkemesi’nin 30.11.2011 günlü yetkisizlik kararlarının davacıya ve kısıtlı adayına tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.