YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3323
KARAR NO : 2012/4475
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

Davacılar …, … …, …, …, …, …, … ile davalılar Ergo İsviçre Sigorta A.Ş., … ve … arasındaki dava hakkında Nurdağı Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 5.02.2009 gün ve 2008/114 – 2010/51 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı Ergo İsviçre A.Ş. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 13.12.2011 gün ve 2010/11599 – 2011/12212 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi,gereği düşünüldü;

– K A R A R –

Davalıların sürücü işleten ve ZMSS sigortacısı oldukları aracın, davacılar desteği …’ya çarparak ölümüne neden olması üzerine davacılar tarafından davalılar aleyhine destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davası açılmış,
Davalılar davanın reddini savunmuş,
Yargılama sonucunda mahkemece davacı … için 64.993,01 TL, çocuk Asiye için 9.452,28 TL, Durdu için 10.451,98 TL destekten yoksunluk tazminatı ile tedavi gideri ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş,
Kararın davalı … şirketince yasal sürede temyizi üzerine Dairenin 13.12.2011 gün 2010/11599 esas 2011/12212 karar sayılı kararı ile “davacılara desteğin ölümü ile bağkur tarafından 1.6.2008 tarihinde ölüm aylığı bağlanmıştır. Kaza tarihi de dikkate alındığında 1479 sayılı yasanın 63.maddesi gereğince Bağ-Kur’a tanınan rücu hakkı gereği bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin tavan destekten yoksun kalma tazminatından mahsubu gerektiğinin düşünülmemesi isabetli değildir.” gerekçesiyle karar bozulmuş,
Bu kez davacılar vekilince ” Bağ-Kur tarafından bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin tavan destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilemeyeceği” gerekçesiyle karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
25.5.2008 tarihinde vefat eden desteğin 10.10.1986-1.10.2002 tarihleri arasında Bağ-Kur’lu olduğu, bu dönemden 4.966,00 TL borcunun bulunduğu davacıların desteğin ölümünden sonra kendilerine aylık bağlanmasını talep etmeleri üzerine kurumca birikmiş borcun ödenmesinin istendiği, bunun üzerine davacıların desteğin birikmiş pirim borcunu ödedikleri, davacılara 01.06.2008 tarihinden geçerli olmak üzere aylık bağlandığı, kurumca peşin sermaye geliri ödemesi yapılmadığının bildirildiği kurum yazı cevaplarının bilirkişi incelemesinden önce dosyaya gelmesine, davalı … vekilince “bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin tavan destekten yoksun kalma tazminatından mahsubu gerektiğini” ileri sürmesine rağmen bu konuda bilirkişilerce inceleme yapılmadığı, mahkemece davacılara bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilmeden tazminata karar verildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Görüldüğü üzere davacılara ölüm aylığı, desteğin ölümü üzerine değil desteğin birikmiş prim borçlarının davacılar tarafından kuruma ödenmesi üzerine bağlanmıştır. Dava dışı SGK tarafından da davacılara bağlanan aylığın peşin sermaye değerinin bulunmadığı bildirilmiştir.
Bu halde yerel mahkeme kararının ” davacılara bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin SGK’dan yeniden sorularak gelecek cevaba göre dosyanın yeniden aynı bilirkişiler kuruluna tevdii ile 1479 sayılı yasanın 63.maddesi gereğince davacılara bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin destekten yoksun kalma tazminatından mahsubu gerekip gerekmediği yönünde ek rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi” gerektiğinden bahisle araştırmaya yönelik olarak bozulması gerekirken dairece “1479 sayılı yasanın 63.maddesi uyarınca Bağ-Kur’a tanınan rücu hakkı gereği, bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin tavan destekten yoksun kalma tazminatından mahsubu gerektiğinin düşünülmemesi” gerekçesiyle kesin bozma yapılması doğru görülmemiş,
Davacılar vekilinin karar düzeltme istekleri kabul edilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne,
Dairenin 13.12.2011 gün 2010/11599-2011/12212 sayılı bozma kararının ortadan kaldırılmasına,
Yerel mahkeme hükmünün, davacılara bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin SGK’dan yeniden sorularak gelecek cevaba göre dosyanın yeniden aynı bilirkişiler kuruluna tevdii ile 1479 sayılı yasanın 63.maddesi gereğince davacılara bağlanan ölüm aylığının peşin sermaye değerinin destekten yoksun kalma tazminatından mahsubu gerekip gerekmediği yönünde ek rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmek üzere BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … şirketine geri verilmesine 10.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.