YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5131
KARAR NO : 2012/4082
KARAR TARİHİ : 04.04.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle davacının kullandığı araca çarpması sonucu müvekkilinin daimi maluliyete uğradığını açıklayarak fazlaya dair haklarını saklı tutarak 7.100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 21.07.2010 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat taleplerini 32.111,39 TL’ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili, davacının başvurusu üzerine müvekkili şirket tarafından davacıya 01.08.2008 tarihinde 12.343,38 TL ödendiğini, talep edilen miktarın fahiş olduğunu ileri sürerek ödeme nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 32.111,39 TL maddi tazminatın, dava dilekçesindeki miktar olan 7.100 TL’lik kısım için davalı sigortanın temerrüde düştüğü tarih olarak kabul edilen 08.06.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ıslah edilen 25.011,39 TL’lik alacak miktarı için ıslah dilekçesi ile faiz talep edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, ayrıca davalı tarafından yargılama sona erdikten sonra yapılan ödemenin infazda nazara alınabilecek olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.430,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.