YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1383
KARAR NO : 2022/4251
KARAR TARİHİ : 01.06.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar hakkında; olası kastla öldürme suçlarından, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2019 tarih ve 2019/220 Esas – 2019/279 Karar sayılı kararıyla 16’şar yıl 8’er hapis cezası verildiği, bu kararların istinafı üzerine,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/06/2020 tarih ve 2019/3167 Esas – 2020/772 Karar sayılı kararıyla; “istinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği, bu
kararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 21/06/2021 tarih ve 2020/3994 Esas – 2021/10912 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanıklar …, …, … ve … hakkında maktul …’e yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 16’şar yıl 8’er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca sanık ,,, hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına dair Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2021 tarih ve 2021/381 Esas 2021/386 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 13/10/2021 tarih ve 2021/381 Esas – 2021/386 Karar sayılı kararının sanık … ve müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden, Dairemizin 21/06/2021 tarih ve 2020/3994 Esas, 2021/10912 Karar sayılı kararı ile temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi suretiyle kesinleşmiş olup, bozma sonrası sanık … hakkında yeniden kurulan mahkumiyet hükmünün yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Katılan … vekilinin sanıklar hakkında olası kastla öldürme suçlarından açılan davalara katılmaya, kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, bu hükümler yönünden yapılan temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar … ve Lukman M. Abdulrahman ve müdafileri, sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminde bulunmuş iseler de; Dairemizin 21/06/2021 tarih ve 2020/3994 Esas – 2021/10912 Karar sayılı kararı ile bu suçlara ilişkin temyiz taleplerinin, hükmolunan cezaların miktarı itibariyle kesin olmasından ötürü reddine karar verilmesi suretiyle kesinleştiği anlaşıldığından, sanıklar … ve Lukman M.Abdulrahman ve müdafilerinin konusuz kalan temyiz istemlerinin CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Sanıklar …, …, … ve … hakkında olası kastla öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar …, …, … ve … hakkında hükmedilen olası kastla öldürme suçlarından kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 13/10/2021 tarih ve 2021/381 Esas – 2021/386 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … ve müdafiinin eksik araştırma yapıldığına, sübuta ve suç vasfına, sanık … Hraki müdafiinin sübuta, sanık …… müdafiinin sübuta ve suç vasfına, sanık … Zagzag müdafiinin sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.