YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4530
KARAR NO : 2012/8762
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada …. Sulh Hukuk ve … 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava kısıtlı hakkında davalı tarafından yapılan icra takibine ilişkin olarak kısıtlıya atanan vasi tarafından açılmış borçtan kurtulma davasıdır.
Dosya kapsamından, … Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2011 gün ve 2011/162 esas, 2011/182 karar sayılı yetkisizlik kararının davalıya tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nın 22/II. maddesinde ” İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının mahkemesince davalıya tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.