YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10640
KARAR NO : 2012/9283
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının müvekkiline ait Halkalı santrali saha dolabı ve kaidesine çarparak 5.192,46 TL tutarında hasar meydana getirdiğini belirterek bu meblağın olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar … ve …, hasarın diğer davalı … tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …Ş vekili, sigortalının kusuru oranında araç başına azami 10.000 TL poliçe limiti ile sorumluluklarının bulunduğunu, müvekkiline ihbar yapılması üzerine hasar dosyası açıldığını, talep edilen 5.192,46 TL zararın 695,95 TL’sı işletme zararı olarak istendiğinden ve teminat kapsamında olmadığından toplam zararın 4.995 TL olduğunun kabulü ile sigortalının olayda %25 oranında kusurlu olduğu tesbit edilerek kusur oranına isabet eden 1.123 TL’nın 14.11.2008 tarihinde davacının banka hesabına ödendiği faiz yönünden temerrüt tarihinin esas alınmasını, yasal faiz istenebileceğini, dava açıldıktan sonra hasar dosyasının yeniden değerlendirilmesi sonucu sigortalının olayda tamamen kusurlu olduğunun anlaşıldığını, buna göre 5.192,46 TL’sından 695,95 TL işletme zararı ile 1.123 TL ödemenin mahsubu ile kalan 3.375,51 TL’sını 29.9.2008 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödemeye hazır olduklarını savunmuştur.
10.6.2010 gün 2009/207-2010/1158 sayılı önceki hükmün davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyizi üzerine dairenin 23.3.2011 gün 2010/11578 2011/2635 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyulduktan sonra mahkemece davacının 695,95 TL işletme zararı yönünden davalı … aleyhine açtığı davanın reddine, 5.192 TL tazminatın (davalı … yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 28.9.2008 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte 3.373,51 TL yönünden) 4.6.2008 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, dava tarihinden sonra davalı … tarafından Şişli 5.İcra Müdürlüğü’nün 2010/48312 takip sayılı dosyasına yapılan ödemenin kararın infazı aşamasında dikkate alınmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.