Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2011/8564 E. 2011/9916 K. 26.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8564
KARAR NO : 2011/9916
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacılar; miras bırakanları olan …’in 06.01.1978 tarihinde öldüğünü, muristen intikal eden taşınmazların paylaşılması amacıyla ortaklığın giderilmesi davası açtıklarını, ortaklığın satış yolu ile giderilmesine dair karar verilerek satış memurluğunun 2006/8 sayılı dosyasında satış muamelelerine başlandığını, taraflar arasında … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/61 Esas sayılı dosyası ile tenkis davası da açıldığını, mirasçıların satış dosyasında 14.11.2008 tarihli anlaşma yaparak muristen intikal eden taşınmazları kendi aralarında rızaen taksim ettiklerini, taksim anlaşmasının gereğinin yapılması için taraflara 4 ay süre tanındığını, edimini yerine getirmeyen mirasçı aleyhine 20.000,00 TL. tazminat kararlaştırıldığını, davalının taksim sözleşmesi uyarınca edimini yerine getirmediği gibi, taksim sözleşmesinin yerine getirileceği zannı ile hareket eden davacılar … ile Haziran Yalçınkaya’nın açtıkları tenkis davasından da feragat ettiklerini, satış dosyasında yapılan masraflarının 1.712,00 TL. olup davacıların zarara uğradıklarını, bu nedenlerle sulh anlaşmasının yerine getirileceği inancıyla yapılan aynı mahkemenin 2004/61 Esas sayılı dosyasındaki 15.10.2008 tarihli davadan feragatlarının iptali ile, davalının akte uymaması nedeniyle davacıların uğradığı zarar ile tazminat karşılığı olarak 21.712,00 TL. Zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı; davacıların tenkis davasından kendi iradeleri ile feragat ettiklerini, anlaşmaya da muhalefet etmediğini, zira anlaşmanın yerine getirilmesi için belirlenen 4 aylık sürenin henüz dolmadan ihtar çekildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile; … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/61 Esas sayılı dosyasında, davacılar … ile Haziran Yalçınkaya tarafından yapılan 15.10.2008 tarihli feragatlarının feshine; davacıların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 TL temyiz harcının temyiz eden davalıya, 1,25 TL temyiz harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna, 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.