YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/192
KARAR NO : 2011/10136
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 92, 108 ada 11 ve 50 parsel sayılı 8884,93, 2.917,20, 3.121,90 metrekare taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davacı … ve davalılar …. adına tespit edilmiştir. Davacı …, tamamının kendisine ait olduğu iddiasıyla, davacılar…ve arkadaşları ise, irsen intikal ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda … ve arkadaşlarının davasının kabulüne, …’ın davasının reddine ve çekişmeli parsellerin davacı … ve arkadaşlarının miras payları ile sınırlı olarak davacılar …. ve arkadaşları ile davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.