YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8169
KARAR NO : 2012/8612
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlının vasisinin değiştirilmesine ilişkin olarak açılan davada … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Doğanşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 24.02.2012 günlü yetkisizlik kararı ile … Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2012 günlü yetkisizlik kararının, davacıya ve vasiye tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nun 22/II. Maddesinde “ iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi kararının taraflara tebliğe çıkartılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verilerek kararda yetkili gösterilen mahkemeye gönderilmesi, yine … Sulh Hukuk Mahkemesi kararının da aynı şekilde taraflara tebliğe çıkartılması, temyiz edilmesi halinde dosyanın
Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.