YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6941
KARAR NO : 2011/10196
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 101 ada 33 parsel sayılı 2904,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mirasçılarının bilinemediğinden bahisle ölü … … adına tespit edilmiştir. Davacı…, Hazine adına tespit edilen 114 ada 20 ve 125 ada 248 sayılı parsellerle birlikte temyize konu 101 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu öne sürerek ve temyize gelmeyen dava dışı kişilere dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine aleyhine açılan 114 ada 20 ve 125 ada 248 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava işbu dosyadan ayrılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ölü … mirasçısı … aleyhine açılan çekişmeli 101 ada 33 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Hazine temsilcisinin temyiz istemi 101 ada 33 parsele yöneliktir. Söz konusu parsel kadastro sırasında … … adına tespit edilmiş olup 33 parsele ilişkin davada Hazine tespit maliki olmadığı gibi 101 ada 33 parsel sayılı taşınmazla ilgili davası veya açılan davaya katılması da söz konusu değildir. Bir başka deyişle 101 ada 33 parsel sayılı taşınmazla ilgili davada Hazinenin taraf sıfatı bulunmamaktadır. Öte yandan temyize konu hükümle Hazine aleyhine herhangi bir durum da yaratılmamıştır. Hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına ve istisnai olarak da aleyhine hüküm kurulan 3. kişilere ait bulunduğundan 101 ada 33 parsele ilişkin davada davacı, müdahil ve davalı sıfatına haiz bulunmayan ve aleyhine hüküm oluşturulmayan Hazinenin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 29.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.