YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7726
KARAR NO : 2012/8869
KARAR TARİHİ : 06.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasının yapılan yargılaması sonunda, … 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlü …’e vasi atanması istemine ilişkindir.
… 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, yapılan adres araştırması neticesinde hükümlünün müddetnamede belirtilen adreste oturmadığının anlaşıldığı, mernis adresinin ise “… Mahallesi … Sokak No:8/F …-…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün nüfus kayıt sisteminde belirtilen adresin cezaevine ait olduğu, hükümlüye ait müddetname ve ceza mahkumiyet ilamına göre cezaevine girmeden önceki adresinin ise “… Paşa Mahallesi … Caddesi No:90 …” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki nüfus kaydında, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin “… Mahallesi … Sokak No:8/F …-…” olduğu belirtilmişse de, bu adresin cezaevi kurumuna ait olduğu, hükümlüye ait müddetname ve ceza mahkumiyet ilamına göre cezaevine girmeden önceki adresinin ise “…. Paşa Mahallesi … Caddesi No:90 …” olduğu, vasi
adayı olarak gösterdiği oğlunun da aynı adreste ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 6.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.