YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8163
KARAR NO : 2011/1295
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.738 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın tamamen kusurlu ve hasardan sorumlu bulunduğunu belirterek 6.738 TL’nin 4.2.2009 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin olayda kusurunun bulunmadığını, sigortalı aracın sürücüsünün kendi eyleminin zarara sebebiyet verdiğini, yasal faiz istenebileceğini, temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 6.500 TL tazminatın 4.2.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı idareden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı … Bakanlığından harç alınmamasına 17.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.