YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9312
KARAR NO : 2012/11052
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bakırköy 7.Asliye Hukuk ve Bakırköy Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının maliki olduğu otomobilin davalıya ait otoparka bırakıldıktan sonra çalınması nedeniyle araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Bakırköy 7.Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliği ve tarafların sıfatı itibariyle davanın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy Tüketici Mahkemesi ise, taraflar arasındaki uyuşmazlığın vedia sözleşmesinden kaynaklandığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde “Bu kanun, birinci maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar” hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesinde mal; alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları ifade eder.
Bir hukuki işlemin 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir.
../…

– 2 –
2012/9312
2012/11052

Davacının maliki olduğu aracı ücret karşılında davalıya ait otoparka teslim ettikten sonra aracın çalınması nedeniyle araç bedelinin tahsilinin istendiği olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık vedia sözleşmesinden kaynaklandığından uyuşmazlığın genel hükümlere göre Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.