YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6961
KARAR NO : 2012/12847
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı davalının işleteni olduğu aracın dava dışı sürücüsünün ehliyetsiz olarak yaptığı kazada karşı aracın hasarlanmasına ve araçtaki kişinin de yaralanmasına neden olduğunu, bu nedenle Sağlık Bakanlığı’na 25.08.2010 tarihinde 47,40.-TL, 29.07.2010 tarihinde hasar nedeni ile karşı araç sigortacısına 2.367,00.-TL ödeme yaptıklarını belirterek bu ödemelerin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, sigortalı aracı sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 2.367,00.-TL’nin 29.07.2010 tarihinden, 47,40.-TL’nin 25.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, ayrıca 2918 sayılı KTK.’nun 20/d maddesi uyarınca, tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirlerinin noterlerce yapılacağı, anılan yasa maddesinde
belirtilen türden resmi bir satış ve devir işlemi yapılmaksızın, haricen satış ile işleten sıfatının devredildiğinin kabulünün mümkün olmadığına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 122,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.