YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7740
KARAR NO : 2012/13280
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın rogar kapağının yerinden çıkması sonucu hasarladığını, müvekkilinin olayda yaralandığını belirterek şimdilik 4.400 TL hasar, 400 TL değer kaybı, 200 TL gelir kaybı, 200 TL hastane ve tedavi gideri olmak üzere toplam 5200 TL.nın olay tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sorumlu kuruluşun ilgili Büyükşehir belediyesi olduğunu, husumetin yanlış yöneltildiğini, kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini, davacının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.766,50 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
223,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.