YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13385
KARAR NO : 2012/12930
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Birl. Pazarlama Dağıtım ve Turizm ve Tic. A.Ş vekili ve davalı …. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, asıl davada ve birleştirilen davada müvekkillerinden Hasan Ragıp ve Makbule’nin oğlu diğerlerinin kardeşi olan …’in davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda hayatını kaybettiğini ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile davacı … için 26.293,02 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 25.000,00 TL manevi tazminatın, davacı … için 10.440,33 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 25.000,00 TL manevi tazminatın ve diğer davacılar için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalı … San. Tic. A.Ş aleyhine açılan davanın, aracın işleteni olmadığı gerekçesi ile reddine, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın kusuru bulunmadığı, davacı anne ve babanın destekten yoksun kaldıkları gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, asıl davada ve birleştirilen davada davacı … için 26.293,02 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı Makbule için 10.440,33 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00 TL manevi tazminatın ve diğer davacılar için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi maddi tazminattan poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Birl. Pazarlama Dağıtım Turizm ve Tic. A.Ş vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar … Birl. Paz. Dağ. Tur. ve Tic. A.Ş vekili ve davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalı … Şirketi tarafından fazla yatırılan 988,04 TL harcın istek halinde iadesine, aşağıda dökümü yazılı 988,04 TL bakiye onama hacrının davalı … Birl. Paz. Dağ. Tur. ve Tic. A.Ş’den tahsiline 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.