YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12785
KARAR NO : 2012/12973
KARAR TARİHİ : 23.11.2012

T.C.
Y A R G I T A Y
…HUKUK DAİRESİ

– Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada …Asliye Hukuk ve …Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hâkime aittir (HMK. md. 33). Davacı dilekçesinde, davalı ile yaptığı anlaşma gereği kendisine 4 adet çek verdiğini, ancak davalının edimini tamamen yerine getirmemesine rağmen toplam 50.000-TL bedelli iki adet çeki iade etmeyip, çeklerin karşılıksız kalmasına rağmen bunları ciro ederek elden çıkardığını belirterek, çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini beyan etmiştir. Bu açıklamaya göre, istek; bahsi geçen çeklerden dolayı borçlu olmadığının belirlenmesini amaçlayan menfi tespit davası niteliğindedir.
HMK.’nun 2. maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir” hükmü gereğince hasımlı olarak açılan bu davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince …Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.