YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12040
KARAR NO : 2012/5189
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen iki ayrı trafik kazasında hasarlandığını, başvuruya rağmen davalı … şirketinin ödeme yapmadığını belirterek ilk hasar için 300.00 TL ve ikinci hasar için 10.993.22 TL olmak üzere toplam 11.293.22 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, ilk hasar nedeniyle davacıya 688.80 TL ödendiğini, ikinci hasar için istenen tazminatın fâhiş olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 11.293.22 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 503,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.