YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4357
KARAR NO : 2012/13276
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait aracın müvekkillerinin miras bırakanı …’ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, ceza mahkemesi dosyasında hükme esas alınan rapora göre davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu olduğunu belirterek şimdilik murisin eşi … ve çocukları olan diğer müvekkilleri için ayrı ayrı 1.000 ‘er TL maddi ve tüm müvekkilleri için toplam 115.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, 10.6.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile müvekkili … yönünden maddi tazminat talebini 33.328,06 TL daha artırarak toplam 34.328,06 TL.nin aynı şartlarla tahsilini istemiştir.
Davalılar … ile … Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti vekilleri davanın zamanaşımına uğradığını, kusur oranını kabul etmediklerini, ceza mahkemesinde kusur yönünden çelişkili raporlar verildiğini, çelişkinin giderilmediğini ve kararın kesinleşmediğini, maktülenin de kusurlu olduğunu, tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili, poliçe teminatına giren bir zararın söz konusu olduğunun tesbiti ve gerekli belgelerin gönderilmesi halinde sulhen ödeme yapılabileceğini savunmuştur.
Mahkemece davacı … yönünden açılan maddi tazminat davasının kabulü ile 34.328,06 TL destek tazminatının davalı … şirketinden 13.8.2006 temerrüt tarihinden, diğer davalılardan 3.6.2006 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline, diğer davacıların destek tazminatı taleplerinin reddine, davacı … için 10.000 TL davacılar …, …, …, Beyhan Karaçan için 6000’er TL olmak üzere toplam 46.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve…Hazır Beton San. Tic. Ltd. Şti.den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.348,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Yusuf ve Albayrak Beton Ltd. Şti.den alınmasına 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.