YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3300
KARAR NO : 2011/539
KARAR TARİHİ : 28.01.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 23 Asliye Hukuk ve 6 .İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının dava dışı Nurol İnşaat firmasına ait servis aracı ile evine giderken,davalıların murisine ait özel oto ile çarpıştığı,bu kazadan dolayıda yaralandığı anlaşılmaktadır.
5521 sayılı İş Mahkemesinin 1.maddesine göre;iş yasasına göre işci sayılan kimselerle işveren arasında iş akdinden doğan veya iş yasasına dayanan her türlü uyuşmazlıklarda İş Mahkemeleri görevlidir.
Somut olayda; davacı, davasını işverene ve servis aracı sürücüsüne karşı açmayıp, aralarında işci-işveren ilişkisi ve taşıma sözleşmesi bulunmayan ve özel ota maliki olan mutevefa’nın mirascılarına karşı açtığı gibi , uyuşmazlığın trafik kazasına dayalı maddi-manevi tazminat niteliğinde olduğu anlaşılmakla,görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.