YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12947
KARAR NO : 2012/12980
KARAR TARİHİ : 23.11.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada … Asliye Hukuk ve …Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın Aile Mahkemesinin görevi kapsamında kaldığından söz ederek görevsizlik kararı vermiştir.
Aile Mahkemesi ise, davada mal rejiminin tasfiyesi, katkı alacağına ilişkin talep olmadığı, bu nedenle uyuşmazlığın Aile Mahkemesinin görevi içinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, eşi davalı ile satış bedelini 1/2 oranında ödemek suretiyle dava konusu taşınmazı satın aldığını, ancak o tarihteki imar mevzuatında müşterek pay satın almanın mümkün olmaması sebebiyle taşınmazın tamamının davalı adına tescil edildiğini, 19.088.1994 tarihli gayrimenkul ortaklık vaadi ve taahhütnamesi uyarınca taşınmazın 1/2 hissesinin kendisine devredilmesi gerektiğini belirterek tapu kaydının 1/2 oranında iptalini, olmadığı takdirde bedelinin tahsilini istemiş olup davacının aile konutuna ilişkin bir iddiası yahut katkı payı isteminde de bulunmadığı gibi mal rejiminin tasfiyesini amaçlayan bir talebinin de bulunmadığı nazara alındığında, davanın genel hükümler çerçevesinde çözülmesi gereken tapu iptali ve tescil davası olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle Borçlar Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince …. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.