YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8384
KARAR NO : 2011/307
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :Beykoz Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ileri sürerek, 6.500,00 TL.nın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, hasarın beyan edilen şekilde olmadığını, olayın şüpheli olduğunu ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı …, davayı kabul ettiğini ve kusurun kendisinde olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 5.809,42 TL.nın davalı … yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden ise olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle sorumlu olmak üzere, davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere,özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 199,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 24.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.