YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7844
KARAR NO : 2012/8616
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile … 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, … 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.05.2012 günlü yetkisizlik kararının, davacıya tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nun 22/II. maddesinde “ iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan … 4. Sulh Hukuk Mahkemesi kararının davacıya tebliğe çıkartılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.