YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6045
KARAR NO : 2012/4465
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak bulunan davacının meydana gelen kazada yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000 TL. işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,yargılama aşamasında davalı tarafından 26.416 TL. ödeme yapıldığını belirterek ibraname ve feragatname belgesini ibraz etmiş,davalının davanın açılmasına neden olduğunu yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davaya devam edilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacı tarafından ibraz edilen belgede davadan feragat beyanının olduğu gerekçesi ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.