YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7750
KARAR NO : 2012/13028
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların velayetinde olan küçük yayanın sebep olduğu trafik kazasında müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasar oluştuğunu ve hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 3.237,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, velayetin davalı anne Nurten’ de olmayıp baba İlyas’ta olduğunu, davanın usul ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre; 1-) Davalı … yönünden açılan davanın husumet nedeniyle reddine, 2-) Davalı … yönünden açılan davanın kabulü ile 3.237,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
144,18 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.