Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/3164 E. 2012/4657 K. 13.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3164
KARAR NO : 2012/4657
KARAR TARİHİ : 13.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 4.Sulh Hukuk ve Nazilli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
HUMK.nun 25. maddesinde, “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda,İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkili mahkemenin Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlü …’ın nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen Nazilli adresinin cezaevi adresi olduğu, cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin “Osman Yozgatlı Mahallesi, … Caddesi, NO:17 AYDIN” adresi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermişlerdir. Karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmemiştir. Yargı yeri belirtilmesi yukarıda da anıldığı gibi mahkemenin davaya bakmasına hukuki veya fiili bir engel çıkması, iki mahkemenin yargısal sınırlarının kapsamının belirlenmesinde tereddüt edilmesi ve karşılıklı olarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde olanaklıdır.
Bu durumda, gerçek anlamda karşılıklı olarak iki mahkeme arasında Yetkisizlik kararı bulunmadığından, bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmayan dava dosyasının mahalline GÖNDERİLMESİNE, 13.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.